Ελεύθερος αφέθηκε, μετά την απολογία του στον εισαγγελέα Σύρου, ο ιδιοκτήτης του beach bar στην Πάρο, όπου το απόγευμα του Σαββάτου σημειώθηκε η τραγωδία με τον θάνατο ενός 4χρονου παιδιού στην πισίνα της επιχείρησης. Ο ίδιος είχε δηλωθεί και ως ναυαγοσώστης της πισίνας και μετά το περιστατικό συνελήφθη, αντιμετωπίζοντας κατηγορία για ανθρωποκτονία από αμέλεια.
Ελεύθεροι αφέθηκαν επίσης το βράδυ του Σαββάτου, 8 Αυγούστου 2026, οι γονείς του παιδιού, οι οποίοι είχαν συλληφθεί μετά το τραγικό περιστατικό και βρέθηκαν αντιμέτωποι με την ίδια κατηγορία. Η διαδικασία ενώπιον των αρχών ολοκληρώθηκε και για τους τρεις, χωρίς να παραμείνουν υπό κράτηση.
Το περιστατικό εκτυλίχθηκε το απόγευμα του Σαββάτου, όταν δύο νεαρές γυναίκες αντιλήφθηκαν ότι το παιδί βρισκόταν χωρίς τις αισθήσεις του μέσα στην πισίνα. Ο barman του beach bar βούτηξε αμέσως στο νερό και ανέσυρε το 4χρονο, ενώ στη συνέχεια ο ίδιος και ένας γιατρός που βρισκόταν εκεί προσπάθησαν να το επαναφέρουν. Παρά τις προσπάθειες, όμως, δεν κατέστη δυνατό να σωθεί.
Τι καταγγέλει ο ιδρυτής της Lifeguard Hellas μετά το περιστατικό στην Πάρο
Την ίδια ώρα, ο εκπαιδευτής και ιδρυτής της σχολής ναυαγοσωστικής Lifeguard Hellas, Σπύρος Μητριτσάκης, υποστηρίζει ότι η συγκεκριμένη τραγωδία θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί και αναφέρεται σε ευθύνες που, κατά την άποψή του, δεν περιορίζονται σε ένα μόνο πρόσωπο.
Ο ίδιος θεωρεί ότι σημαντικό ρόλο έχει η γονική επίβλεψη, επισημαίνοντας πως τα παιδιά, ιδιαίτερα έως την ηλικία των 6-7 ετών, χρειάζονται αδιάκοπη παρακολούθηση και θα πρέπει να βρίσκονται σε απόσταση που να επιτρέπει στον γονέα να τα φτάσει άμεσα, ακόμη και με ένα τεντωμένο χέρι. Όπως εκτιμά, το 4χρονο φέρεται να απομακρύνθηκε από την προσοχή των γονιών του ενώ βρίσκονταν στη θάλασσα και στη συνέχεια κατευθύνθηκε μόνο του προς την πισίνα.
«Η πισίνα λειτουργούσε σύμφωνα με τον νόμο»
Ο εκπαιδευτής υποστηρίζει παράλληλα ότι η πισίνα λειτουργούσε σύμφωνα με τις προβλέψεις της νομοθεσίας και ότι, λόγω του βάθους της, κάτω από 1,5 μέτρο, δεν απαιτούνταν η παρουσία ναυαγοσώστη. «Εδώ είναι το λάθος του νόμου και η δεύτερη ευθύνη, αυτή του κράτους», αναφέρει χαρακτηριστικά.
Σύμφωνα με τον ίδιο, το συγκεκριμένο περιστατικό αναδεικνύει ένα σημαντικό κενό στο θεσμικό πλαίσιο, καθώς, όπως υποστηρίζει, η ΚΥΑ του 2021 για τις πισίνες δεν προέβλεπε την παρουσία ναυαγοσώστη ούτε στις παιδικές πισίνες.
«Είχαμε προειδοποιήσει για τους κινδύνους»
Παράλληλα, ο κ. Μητριτσάκης στρέφει την προσοχή και στο νομοθετικό πλαίσιο. Υποστηρίζει ότι η συγκεκριμένη πισίνα λειτουργούσε σύμφωνα με τις προβλέψεις της νομοθεσίας και πως, λόγω βάθους μικρότερου του 1,5 μέτρου, δεν υπήρχε υποχρέωση για παρουσία ναυαγοσώστη. Κατά την άποψή του, αυτή η πρόβλεψη αποτελεί σημαντικό κενό του νόμου και κατ’ επέκταση ευθύνη της Πολιτείας.
Ο ιδρυτής της Lifeguard Hellas αναφέρει ακόμη ότι η ΚΥΑ του 2021 για τις πισίνες δεν επέβαλλε να υπάρχει ναυαγοσώστης ούτε στις παιδικές πισίνες. Όπως υποστηρίζει, οι κίνδυνοι από αυτές τις ρυθμίσεις είχαν επισημανθεί εγκαίρως. Η σχολή είχε απευθυνθεί με επιστολές στους τότε υπουργούς Τουρισμού και Υγείας, ενώ είχε αναδείξει το ζήτημα και μέσω δημόσιων τοποθετήσεων στην τηλεόραση και αναρτήσεων στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Μάλιστα, σύμφωνα με τον ίδιο, είχε σταλεί σχετική επιστολή ακόμη και στο προσωπικό γραφείο του πρωθυπουργού, με προειδοποιήσεις για τις συνέπειες που θα μπορούσαν να προκύψουν σε περίπτωση πνιγμού παιδιού σε πισίνα. Η σχολή είχε παρουσιάσει επίσης αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας και, έπειτα από συζητήσεις και πιέσεις σε συνεργασία με νομικούς συμβούλους των υπουργείων, επήλθαν αλλαγές στη νομοθεσία. Όπως χαρακτηριστικά υποστηρίζει, κατάφεραν να αλλάξουν ολόκληρο νόμο, με τη σχετική ρύθμιση να δημοσιεύεται αρχικά σε ΦΕΚ, να ανακαλείται στη συνέχεια για διορθώσεις και να επαναδημοσιεύεται.
Σήμερα, ο ίδιος θεωρεί πως το βασικό πρόβλημα βρίσκεται στην αντιμετώπιση διαφορετικών τύπων πισίνας με ενιαία κριτήρια. Όπως εξηγεί, το πλαίσιο δεν διαφοροποιεί επαρκώς τις τουριστικές πισίνες, τις πισίνες αναψυχής σε καφέ, beach bar και club από τις αθλητικές εγκαταστάσεις των κολυμβητηρίων.
Κατά την άποψή του, δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται με τους ίδιους κανόνες μια μικρή πισίνα σε κατάλυμα πέντε δωματίων με περιορισμένη επισκεψιμότητα και μια πισίνα σε ένα πολυσύχναστο beach bar ή club, όπου μπορεί να βρίσκονται δεκάδες άνθρωποι, μεταξύ των οποίων παιδιά και άτομα που έχουν καταναλώσει αλκοόλ.
Με αφορμή την τραγωδία στην Πάρο, ο Σπύρος Μητριτσάκης ζητά άμεση αναθεώρηση του θεσμικού πλαισίου, με σαφείς διαχωρισμούς ανάλογα με τη χρήση, τη χωρητικότητα και τις πραγματικές συνθήκες λειτουργίας κάθε πισίνας. Παράλληλα, καλεί τους υπουργούς Τουρισμού και Υγείας να αξιοποιήσουν την τεχνογνωσία των ειδικών του κλάδου, ώστε να εντοπιστούν και να διορθωθούν εγκαίρως οι αδυναμίες της νομοθεσίας και να περιοριστεί ο κίνδυνος νέων τραγωδιών.